Monatsarchiv: März 2025

Das Kürzel „OK“ ist wahrscheinlich die weltweit am häufigsten verwendete Verknappung:
– OK, ich verstehe.
– Ist alles OK?
– Wäre es für dich OK, wenn …
– Was fällt dir ein? Das ist nicht OK!
usw.

Lange Zeit dachte ich, O.K. waren die Initialen eines in die USA eingewanderten deutschen Arbeiters (Otto Kessler, Oskar Krause, …), der mit den beiden Buchstaben Bauteile als von ihm persönlich qualitätsgeprüft gekennzeichnet hat. Dies ist jedoch eine von vielen unbelegten Legenden zur Etymologie, die heute von Sprachwissenschaftlern nicht mehr anerkannt wird.

Tatsächlich wurde o.k. zum ersten Mal am 23. März 1839 in der Boston Morning Post als Sprachwitz verwendet. Als absichtlich falsch geschriebene Abkürzung von „all correct“, „oll korrekt“. Solche Falschschreibungen waren damals anscheinend in Mode; so auch KY für „know yuse“ (no use, zwecklos) oder KG für „know go“ (no go, geht nicht).

Tja… Sprache ist lebendig und wandelbar und der spielerische Umgang mit ihr führt zu bereichernden Ergebnissen.

Quellen:
Wikipedia
SWR Wissen

Act as if what you do makes a difference. It does.
William James (1842-1910), US-amerikanischer Psychologe und Philosoph

zitiert nach: https://en.wikiquote.org/wiki/William_James

Die Zeiten sind unstet. Vormals Unverrückbares bröckelt; nein: es verpufft. Woran kann man sich noch orientieren? An welchen Leitlinien kann man sein Handeln ausrichten?
Meine knappe Antwort: die Menschenrechte, 1948 von den Vereinten Nationen deklariert.
Maßgeblich mitgestaltet hat Eleanor Roosevelt. Anlässlich des 10jährigen Bestehens sagt Roosevelt 1558 in einer Rede:

Where, after all, do universal human rights begin? In small places, close to home – so close and so small that they cannot be seen on any maps of the world. Yet they are the world of the individual person; the neighbourhood he lives in; the school or college he attends; the factory, farm, or office where he works. Such are the places where every man, woman, and child seeks equal justice, equal opportunity, equal dignity without discrimination. Unless these rights have meaning there, they have little meaning anywhere. Without concerted citizen action to uphold them close to home, we shall look in vain for progress in the larger world.¹

Die Botschaft ist klar: Wir alle sind gefragt. Wir alle tragen Verantwortung.

¹ zitiert nach: https://www.amnesty.org.uk/universal-declaration-human-rights-UDHR

Irmtraud Morgner legt ihrer Protagonistin Trobadora Beatriz in den Mund: „Der schlimmste weibliche Fehler [ist] der Mangel an Größenwahn. Um etwas Größeres zu tun, braucht [ ] man erstmal den Mut, etwas Größeres zu wollen.“¹

Ein kurzer Blick in die Welt zeigt, dass es Männern tatsächlich viel seltener an Größenwahn fehlt. 
Wie würde die Welt wohl aussehen, wenn auch wesentlich mehr Frauen Großes, Größeres, Größtes wollten? Gäbe es noch mehr Mord und Machtgier, Krieg und Kettensägen-Fetisch? Oder würde der weibliche Größenwahn den männlichen in Schach halten? Oder gar ein kreatives Gegengewicht bilden; einen Nährboden schaffen für Innovation und Fortschritt?

Vielleicht sollten wir es einfach ausprobieren. Happy International Women’s Day!

¹ zitiert nach: Ölke, M. (1998). „…wie man mit beiden Beinen auf der Erde träumt“: utopische Entwürfe im Werk Irmtraud Morgners. Freiburger FrauenStudien, 2, 95-118. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-322823

In Zeiten, in denen immer mehr irrsinniges Verhalten in der Welt zu finden ist, halte ich es mit Hermann Hesse:

Fühle mit allem Leid der Welt, aber richte deine Kräfte nicht dorthin, wo du machtlos bist, sondern zum Nächsten, dem du helfen, den du lieben und erfreuen kannst.